Articles

Affichage des articles associés au libellé Hard-science

3001 : L'Odyssée finale - Arthur C. Clarke

Image
   Nous y sommes : dernière chronique avant que je ne vous présente le premier tome de l'Odyssée du temps. Vous sentez une certaine impatience? C'est normal, tant j'ai hâte de vous parler de ce petit bijou. Pour ceux qui n'auraient pas suivi les articles des premiers tomes de la saga, voici de quoi vous mettre à jour : 2001 : l'Odyssée de l'espace 2010 : Odyssée deux 2061 : Odyssée trois Alerte spoilers ! Je vous déconseille la lecture de cet article si vous n'avez pas lu les trois premiers tomes de la série... Genre : Hard science 280 pages Titre original : 3001 : The final Odyssey Parution : 1997 Traduction : Bernard Ferry     Sur la Terre brillent désormais deux soleils.     Le réchauffement de la planète condamne les hommes à vivre dans quatre tours baptisées Afrique, Amérique, Asie et Pacifique, hautes de trente-six mille kilomètres, et qui s'élèvent jusqu'à l'orbite géostationnaire. Du 10 000è étage de la tour...

2061 : Odyssée trois - Arthur C. Clarke

Image
     Vous l'avez compris, je suis bien lancée dans cette série de chroniques sur la saga L'Odyssée de l'espace, mon dernier coup de foudre littéraire en date. On s'attaque cette fois-ci au troisième et avant-dernier volume pour un bond en avant de cinquante et un ans et, aucun cinéaste ne s'étant risqué à une adaptation après le semi échec de Peter Hyams, on pourra se focaliser sur le roman!     Si vous avez manqué les articles précédents, il est toujours temps de vous rattraper : 2001 : l'Odyssée de l'espace 2010 : Odyssée deux Attention aux spoilers! Attendez d'avoir lu 2001 et 2010 avant de parcourir cet article! Genre : Hard science 252 pages Titre original : 2061 : Odyssey three Parution : 1987 pour la présente édition : 1989 traduction : France-Marie Watkins

2010 : Odyssée deux - Arthur C. Clarke

Image
    Bien que moins connu que son prédécesseur, Odyssée deux n'en est pas moins une petite merveille. Tout aussi agréable et rapide à lire, ils nous plonge plus avant dans les magouilles cosmiques dont Arthur C. Clarke a le secret. Je vous renvoie à la chronique de 2001 pour vous remettre dans le cadre. Etant donné que cette suite a elle aussi fait l'objet d'une adaptation cinématographique, je ne vous épargnerai pas cette fois-ci non plus et vous aurez droit à quelques lignes sur le film. Arrêtez dès maintenant votre lecture si vous n'avez pas lu ou vu 2001 : l'Odyssée de l'espace! Genre : hard science 276 pages Titre original :  2010 : Odyssey two Année de parution :  1983 Traduction : Pierre Alien Adaptation :  2010, l'année du premier contact - Peter Hyams, 1984 

2001 : L'Odyssée de l'espace

Image
   Dans la série des grands classiques que j'ai trop tardé à lire, je vous présente ce bijou d'Arthur C. Clarke, qui ouvre la tétralogie de l'Odyssée de l'espace. Bien que publié quelques temps après la sortie du film co-écrit avec Stanley Kubrick, il a été créé en parallèle. Si à l'origine, l'histoire s'inspire de plusieurs nouvelles d'Arthur Clarke, en particulier La Sentinelle (1951) , Stanley Kubrick a bien apporté sa touche personnelle au film, dont le scénario diffère un peu de celui du roman. Le film étant à juste titre considéré comme un classique de la science-fiction et ayant remporté pas moins de neuf récompenses, faisant écho au prix Nebula attribué au roman , je n'ai pas pu résister à l'envie de lui consacrer une grande partie de cet article.

Greg Bear

Image
    Les romans de Greg Bear ont été ma première incursion dans la hard science , un type particulier de science fiction dans lequel on retrouve des détails extrêmement précis à foison, ainsi qu'une rigueur scientifique assez déconcertante. En effet, chaque phénomène biologique est présenté dans le moindre détail, ce qui donne souvent l'illusion de lire un texte scientifique. Mais loin d'être ennuyeuse, cette façon d'écrire permet d'apprendre énormément sur un domaine -ici, la biologie- tout en enrichissant son vocabulaire. Évidemment, je ne vous recommande pas ces lectures si vous détestez tout ce qui a trait à la science... En résumé, on peut dire que la  hard science   s'oppose aux space opera tels que Star Wars, où  les incohérences sont nombreuses, mais n'ont aucune importance aux yeux des lecteurs, étant donné que la série est suffisamment passionnante pour que les fans ne tiennent pas compte de ces petites erreurs. (petit exemple : il n'...